MACHINA
|
23.3.201013:29
Zrovna včera jsem si před nadřízeným zanadával na svůj pracovní komp s P4, že je to pomalá krává, na které když stahuju několika Gb logy a zároveň mám spuštěný webtesty, tak je to pomalé jako kráva, načež mě sprdnul, že prý je to ok počítač a nebudeme to po pár letech měnit (on funguje na relativně novém notebooku s core2duo, displayportem a pod.) Asi bych mu měl poslat odkaz na tento článek :-(, prej "nepřežily desetiletí"
Odpovědět0 0
Nevím proč "bohužel" CRT... Můj studiový CRT NEC 22" poskytuje vynikající obraz. A to nemluvím o tom že stál (repas) 4 tisíce... LCD s aspoň srovnatelným kalibrovatelným barevným podáním se pohybuje desítkách tisíc... Ale i já ho dávám do sklepa a zrovna dnes jdu se skřípěním zubů pro nějakou "běžnou" 24" LCD, protože moje nová Ati 5750 neumí víc jak 60Hz...
Takže ano, bohužel, byly CRT pohřbeny už i ze strany výrobců HW...
Odpovědět0 0
Vaše ATI umí jakoukoliv obnovovací frekvenci. Je to záležitost ovládačů, případně softu od ATI kde se vše dá krásně nastavit. Pokud pracujete v XP tak doporučuju prográmek "RefreshLock". Pokud se jedná o Win 7, tak se dá v ovládačích nastavit skoro cokoliv. Chce to více trpělivosti a ne hned vše házet do sklepa. Pokud ten CRT NEC nechcete, tak ho od vás koupím :)
Odpovědět0 0
Odkupite... a nechcete radsej doteraz spolahlivy Samsung SyncMaster 1100MB? :-)
Odpovědět0 0
No to je opravdu zajímavý kousek. Za kolik ho prodáte? :)
Ale jet pro něho až na Slovensko.... Už používané monitory je bohužel třeba vidět na vlastní "oko" :)
Odpovědět0 0
No, dohodnime sa niekde inde...
Bud jabber/mail henryk.hutka@gmail.com
alebo icq 202629414
Odpovědět0 0
stroural
|
19.3.201016:11
"protože moje nová Ati 5750 neumí víc jak 60Hz... "
ROFL. Tak to je fakt dobry vtip.
Odpovědět0 0
ddwarf
|
27.3.20109:19
Ale no tak,samozřejmě že tvoje grafika umí víc jek 60hz,spíš máš na mysli že tvůj CRT monitor neumí ve vysokém rozlišení víc jak 60hz viď?
Odpovědět0 0
zvědavec
|
16.3.201018:29
"iD Tech 4 a jeho předchůdci se prosadily v mnohých hrách od legendární série Quake po hry jako Expendable nebo Diablo II."
Toto je míněno ve smyslu "DiabloII běží na iD Tech X", popř. "DiabloII engine byl předchůdcem iD Techu X"? Jediné co jsem slyšel o engine, že 3D dojem byl vytvořen jakýmsi rozzoomováním (efekt zvětšovacího skla) okrajů objektů směrem blíže ke hráči, takže vypadaly více 3D a v nastavení se tento efekt dal vypnout/zapnout.
Odpovědět0 0
Dodnes mam na stole 22" CRT IBM a vymenim ho pouze v pripade ze umre. Adekvatni nahrada by bylo 24" LCD (min nez 1200 px na vysku nechci) s xVA technilogii, takze to mame minimalne 13 tacu. A nasi maji P4 3,06/533 HT a k tomu 1 giga RDRAM :-D, slape to v pohode. Taky mam doma hromadu grafik od Matroxu :-D.
Odpovědět0 0
"Hráči tedy lpěli na svých plochých CRT monitorech až do posledního možného dne (a někteří na nich lpí BOHUŽEL dodnes)"
Ja tiez stale pouzivam starsy CRT. Preco Bohuzial???
Dost sa bavkam s fotkami a na IPS panel mi zatial rodinny rozpocet nestaci.
A keby sme hovorili o hracoch... o kolko vykonnejsi pocitac potrebujete,ked xcete miesto 1024x 768 prejst na 1600x900?
A co so starsimi hrami,ktore nepodporuju sirokouhle rozlisenia?
Odpovědět0 0
Vzdyt se to da pustit 4:3 i na Wide LCD:)
Odpovědět0 0
Tady se resi masovy trh. Muzete si doma schovat pentium 3 az do roku 2050 a rikat, ze nevymrelo. Vsechno, co je v clanku, je z obecneho hlediska pravda. Myslim, ze cekani na OLED nebude tak bolestive, protoze v dnesni dobe mame slusne wide LCD a na tech se da bez problemu konat veskera cinnost. Doby CRT byly z meho pohledu trapne i pred deseti lety. Uz tehdy jsem si to se zvednutym obocim prohlizel a rikal si, jestli si dela nekdo prdel. Resit barvy neni na miste v dnesni dobe a nechapu, jak mohla nekdy existovat 60 Hz obn. fr. u CRT. Zkuste si nastavit v dnesni dobe CRT na takovou frekvenci.. k nevydrzeni. Mozna by nebylo na skodu rozdelit pc na epochy po peti letech pro hlubsi analyzu. V posledni dobe se hovori porad o stagnaci, nenutnosti upgradovat kazdou chvili, ale presto nekdy v blizke minulosti nastala znacna expanze vyvoje, jako takoveho. Vypada to, jakoby z niceho nic na trh prisel zastup velkych plochych obrazovek, graficky fascinujicich her, rychleho internetu - toto za poslednich pet let je neuveritelne, aspon v CR. Myslim, ze poslednich 5 let bylo vetsi maso, nez kdy drive a v roku 2015 budeme totalne shlizet na dnesni sunky.
Odpovědět0 0
Jediné, kde OpenGL prohrálo jsou hry. Nadále však zůstává na PC jako hlavní vývojové prostředí. Drtivá většina programů pro 3D grafiku a animaci využívá rozhraní OpenGL. Například veškeré dnes 3D animované filmy, stejně jako efekty v klasických filmech jsou vytvořeny pod OpenGL. Toto rozhraní v žádném případě nevymřelo,jen se používá tam kam bylo vždy cíleno - profesionální 3D grafika a animace. Použití tohoto prostředí v některých hrách byl jen takový výstřelek.
Stejně tak technologie NetBurst jako taková plně nevymřela, protože Core2 přímo z této technologie vychází - je to kombinace NetBurst a technologie tehdejších Pentium M - tedy nevymřela, jen se zdokonalila.
Odpovědět0 0
Největším propagátorem OpenGL byl John D.Carmack.Pamatuji když se psalo o té delegaci vývojářů co vedl k MS na podporu OpenGL.On tehdá MS razil cestu DictX je horší ale náš.Já mám sice dojem že šlo hlavně o to že OpenGL je multiplatformní a byla šance hru snadněji portovat na Linux nebo Mac a tím více vydělat.No a ta multiplatformní přednost ležela v žaludku MS.
Odpovědět0 0
Zajímavá teorie a co konrétně z Pentia 4 je v Core 2 z NetBurst architektury?
OpenGL je na PC jako platforma pro hry K.O. - na profi segment tu nehrajeme, tak je jasné, že DirectX bodovat nebude už jen kvůli tomu, že to není renderovací systém s možnou akcelerací ...
Odpovědět0 0
dobrá poznámka s tím NetBurst a Core2 :-).Já ten jeho příspěvek ani nedočetl a tak jsem nezaregistroval :-)
Odpovědět0 0
Od kdy je v řadě CPU Intelu Core 2 paměťový řadič. Co já vím tak je až v řadě Nehalem (Core i7).
Odpovědět0 0
Kde píši že má Core2 paměťový řadič?Pokud chcete argumentovat pojme na to ale argumentujte fakty a né že si něco vymyslíte a pak mne z toho obviníte.
Odpovědět0 0
nahodny kolemjdouci
|
23.2.201021:11
"Intel sám nad BTX formátem vyřkl ortel tím, že vydal novou řadu procesorů Core 2, které byly výrazně chladnější než dosavadní Pentia IV a navíc měly intergovaný paměťový řadič..."
Odpovědět0 0
mike.cz.com
|
23.2.201021:11
čtvrtá kapitola úplně dole:
"Intel sám nad BTX formátem vyřkl ortel tím, že vydal novou řadu procesorů Core 2, které byly výrazně chladnější než dosavadní Pentia IV a navíc měly intergovaný paměťový řadič a"
nevím ale navážíte se do toho nad vámi naprosto neprávem když Vás upozornil na zjevnou chybu. Příště se sám podívejte než někoho okřiknete.
Odpovědět0 0
mám dojem že tu došlo k omylu.Pán reagoval na autora článku a já myslel že na můj příspěvek.Nakonec jsme se zamotali nějak všichni:-)
Odpovědět0 0
Lordx
|
23.2.201016:16
Já jsem prodal svoje CRT AOC 19" před týdnem :-D (rok výroby byl někde kolem roku 2001-2), sloužil dobře, ale už měl neostrý obraz a přepínal se obraz...Budiž mu země lehká :-)
Odpovědět0 0
petrpavel
|
23.2.201021:11
Hehe, já dnes vyměnil Fujitsu-Siemens 19" také z roku 2001 za IPS LCD panel :)
Odpovědět0 0
Já jsem před pár měsíci koupil v bazaru výbornou NEC 21´´ CRT obrazovku. LCD ani nic jiného bohužel zatím nemá dostatečnou kvalitu srovnatelnou s CRT :(
Myslím v dostupné cenové oblasti - toto CRT jsem koupil za 990Kč a srovnatelná plochá obrazovka by mne vyšla na 15-25 000 Kč.
Odpovědět0 0
Pamatuji ty hádky příznivců AMD a Intelu které CPU potažmo která filosofie přístupu k navrhování čipů je lepší.Nutno říci že i za pomoci mnoha redaktorů zahraničních i tuzemských vebů byly zastánci cesty AMD ukřičeni zástupem lidí co měli doma CPU Intelu.Mě tehdá veb připadal jak jedno velké PR oddělení Intelu a bylo hodně málo novinářů kteří měli odvahu jít proti proudu.Na obranu určitě početné skupiny nutno říci že byly klamáni samotným Intelem který se postaral o to že aplikace která nadetekovala CPU AMD vypínala podporu SSE instrukce(nehodlám tu rozebírat legálnost postupu Intelu)a tím došlo k ovlivnění výsledků v testech.Co bylo ale nejvíce opovrženihodné že to odborná veřejnost a mnoho novinářů vědělo ale nenamáhalo se to veřejnosti zdělit a tak byly lidé záměrně klamáni.Nebýt člověka který se vlastně ani novinařinou neživil a celé toto zveřejnil tak to možná zůstalo utajeno dodnes.Intel se tehdá vůbec dopustil mnoha podrazů.Nejlepší je že dnes v mnoha případech lidé kteří obhajovali P4 dnes pod dojmem že mají doma Core 2.už také tvrdí že to byla slepá cesta a tím dávají(určitě neochotně) za pravdu AMD.
Odpovědět0 0
Nechápu smysl "Nejlepší je že dnes v mnoha případech lidé kteří obhajovali P4 dnes pod dojmem že mají doma Core 2". Neřekl bych, že zde exstovalo nějaké spiknutí proti hodnému malému AMD, ale izolované případy jistě mohly být.
Odpovědět0 0
Pamatuji když Intel představil P4 a sliboval obrovské frekvence tak studenti(nepamatuji si už co to bylo za fakultu)ve své studii prohlásili že je to neuskutečnitelné a že to nepůjde zrealizovat a uváděli důvody pro které to pak Intel s P4 zabalil.Už tehdá se u AMD tvrdilo že cesta je v paralelismu výpočtů a vylepšování efektivity CPU a né se hnát z afrekvencí za což se mu příznivci Intelu vysmívali že to to CPU urve frekvencí.Že je dlouhá pipeline velmi jednoúčelová záležitost a že se hodí jen tam kde se predikční jednotka neplete a kde je načítání předem dáno jako u převodu filmů atd.Už tehdá se tvrdilo že čím delší pipka tím více hrozí její vyprazdňování když se predikční jednotka sekne(a to se stávalo nechutně často).Na tyto argumenty nechtěl tehdá skoro každý uživatel P4 slyšet(často i novináři).Dnes si pochvalují Core2 a že defaultně nejede ani na frekvencích tehdá prodávaných P4 nikomu neschází.Jinak já neobviňuji tuto sajtu ale veb jako takový.Naopak mám nostalgii z dob redaktora Orla kterého jsem si vždy vážil a uznával.
Odpovědět0 0
V této době jsem si stavěl svůj první počítač. Začínal jsem se také o tuto problematiku zajímat. A jednoznačně mi byl ode všech doporučován AthlonXP. Sice mě trochu zviklali papírově lepší parametry Pentií + jsem v životě neviděl počítač bez Pentia. Ale i přesto jsem koupil Athlona ...
Odpovědět0 0
věřím vám protože Česká republika byla takovým ostrůvkem(neříkám že jediným protože si to tak už nepamatuji tak se jistím)kde byla penetrace CPU AMD okolo 50%.Tenkrát kdo měl CPU AMD byl hanlivě příznivci P4 nazván sockou.Já měl tenkrát pro tito inteláky svůj titul ale nechával jsem si ho pro sebe.
Odpovědět0 0
Myslím, že CRT desetiletí své existence přežilo i přesto, že se dnes již prakticky nevyrábí...
Odpovědět0 0
Ano, Škody 105L také jezdí stále po našich silních s CRT je to podobné ... nikdo jej už ovšem nevyrabí, protože je nikdo ani nekupuje
Odpovědět0 0
Jenže tady nejde o to, že se to už nevyrábí, tady jde přeci o to zda je to technologie která přežila desetiletí. A CRT monitory se prodávaly déle jak deset let. Srovnal bych to s parními stroji. Také se již hromadně nevyrábí (výjimečně asi ano), ALE vyráběli se a jako hlavní technologie sloužili déle jak deset let a tedy technologicky přežili desetiletí své existence.
Tím vším chci říci, že zařazení CRT do tohoto článku je dle mého názoru nesprávné a v případě OpenGL je to minimálně sporné...
Odpovědět0 0
To teď myslíte vážně nebo si jen děláte srandu?:) ... jak jste si mohl povšimnout, tak se nejde o délku prodeje jako takovou, ale jednoznačně nepřeživší technologie ve vztahu k minulému desetiletí.
Odpovědět0 0
Neni to zase az tak pravda...CRT se jeste v malem mnozstvi vyrabi, pouze pro profi segment a "bezny smrtelnik" s nimi uz neprijde do styku. Jejich cena je ale temer astronomicka v porovnani s beznym spotrebnim zbozim, takze se proto uz neprodava v beznych obchodech...
Odpovědět0 0
Dejte link, ne že bych nevěřil, ale rád si rozšířím obzor...
Odpovědět0 0
Tak jsem se snazil najit odkaz na aktualni prodej CRT monitoru a zrejme se uz doba opravdu zmenila, protoze napriklad i Barco nahradil CRT jinymi technologiemi a CRT nabizi uz jen ve svych projektorech...
http://www.barco.com/en/virtualreality/product/704
Jinak jejich monitory maji velke vyuziti napriklad i ve zdravotnictvi, letectvi, armada,...
Odpovědět0 0
Hmm, zajímavé. Mám doma 4 PC a jen u jednoho LCD, ale vůbec mě to k němu netahá. Už jsem za svůj život nakoupil celkem 5 LCD monitorů. Dokonce jeden s technologií S-IPS a další S-PVA, ale nakonec jsem ten LCD "šrot" prodal. Důvod proč u toho jediného PC mám stále ještě LCD je prostý, nelze nikde koupit nový CRT monitor. Těch co by utratili hodně peněz za nový CRT je stále dost, ale asi ne tolik aby to výrobcům vynášelo. LCD je alespoň pro mě technologická katastrofa (tolik závažných nedostatků má málo co). Po CRT technologii mělo přijít automaticky OLED. Rovněž jsou zábavné kecy o tom jak je OLED dražší na výrobu.
Odpovědět0 0
ad 1) moje chyba, přesvědčil jsem se sám, ale až Nehalem to byl.
ad 2) BTX je fakt mrtvé, jak jste dobře nalinkoval od roku 2006 a nikdy se neprosadilo. Vždycky budou exitovat vyjímky napadající toto tvrzení ... ale neslovíčkařme.
ad 3) Pro OEM trh a velké výrobce počítačů samozřejmě výrobci dodávali svá řešení i potom, ale otázka kolik se jich prodalo a zda to nebylo jen posmrtné křeče:)
Ale rozhodně děkuju za upozornění.
Odpovědět0 0
posmrtnou křečí bych to nenazíval existují i desky s q43/q45 chipsetem nebo GeForce 8200
btx používá třeba Dell OptiPlex 360, což je velmi aktuální produkt
každopádně na retail trhu fakt umřelo
podbně jako DTX formát od AMD ten žil ještě kratší dobu
Odpovědět0 0
Proč byste také zíval, že?
Odpovědět0 0
Vejr
|
23.2.201020:39
Kdyz je BTX tak mrtve, jak je mozne ze ty tisice pocitacu kupovanych do velkych firem (HP, Lenovo, Fujitsu) jsou vsechny BTX (desky do FSC jsou od Foxtronu) ? A jedna se i i nove pocitace, porizovane vloni a letos.
Maji take jednu vyhodu - zamestnanci je nekradou (krome pameti, cpu a hdd jsou nestandardni).
Odpovědět0 0
Ještě jednou polopatě, Intel ten vývoj dalších produktů zastavil koncem roku 2006 (poslední BTX je tuším i965 od GB) ... možná si pleteš hrušky s jabkama ...pracovní stanice s čipesty napříklady Intel 5520 mají jiný design než běžná deska a podporují nejnovější procesory (Core i7 atd), ale BTX to není.
Odpovědět0 0
gck23
|
23.2.20108:53
mozna jste meli napsat, ze OpenGL je mrtvy herne, v profi 3D se bezne pouziva napr Maya bezi pod OpenGL.
Odpovědět0 0
Navíc bych neřekl že je úplně mrtvý, na freeware herní scéně se používá, na Linuxu si pak DirectX moc neužijí.
Odpovědět0 0
prostě OpenGL stále žije a tedy si myslím, že jej zařazovat do kategorie "nepřežilo desetiletí" je minimálně předčasné...
Odpovědět0 0
Myšleno herní rozhraní ... doplním to nadpisu, ať je to jasné ... musíme si přiznat, že DirectX válcuje vše v komerčních hrách. Poslední OpenGL engine slušný byl iD Tech 4 pokud se nepletu.
Odpovědět0 0
kert
|
26.2.201018:21
Ač je to s podivem, tak her s podporou Open GL se za poslední 2 roky udělalo víc než na DirectX. Jestli se chce někdo hádat, tak ať se podívá do iTunes sekce hry. Všechny do jedné používají Open GL ES. A že jich je.
Odpovědět0 0
No a v kapitole se hovoří? ... ano, při bližším zkoumání zjistíme, že nemáme na mysli mobilní zařízení:)
Odpovědět0 0
Este by som mozno doplnil Apple podporu Open GL. Tento rok bola prislubena podpora Steam-u a aj EA a Blizzard Mac podporuju.
Od ludi ktori sa venuju grafike profesionalne viem, ze to co sa v DirectX s velkou slavou predstavi ako novinka existuje v OpenGL uz nejaky cas vo forme stahovatelnych rozsireni. Co je vyhoda aj nevyhoda. Stale si myslim ze DXko sa pretlacilo nie kvalitou, ale len vdaka dominantnemu postaveniu Win na PC. A ked som si pozrel historiu, Microsoft na to slusne tlacil a zrovna nie rovnocenne podporoval OpenGL, vsak ano :)
Odpovědět0 0
Snad přijde konečně OLED technologie a přinese tolik tížené spojení toho nejlepšího z CRT a LCD a to špatné nechá za sebou. U LCD je výhodou velikost, ostrost a "neblikani" a u CRT možnost změnit rozlišení bez ztráty kvality, vysoké počet Hz ať už kvuli 3D nebo vertikální synchronizaci obrazu, odezva, barvy. Už aby tu bylo OLED.
Odpovědět0 0
Myslím že OLED se jen tak nedočkáme ... bohužel. Technologie pořád nemá dostatčně nízké výrobní náklady.
Odpovědět0 0
VojtaM
|
23.2.201014:26
OLED je drahé, ale kvalitní LCD zrovna tak, takže zásadní rozdíl v (ne)dostupnosti bych neviděl. Tohle píšu na CRT a s Northwoodem pod kapotou. :)
Odpovědět0 0
Kvalitní LCD stojí v řádu desítek tisíc ...a OLED by bylo při stejné velikosti v řádu stovek tisíc ... kdo to koupí? Rozmarný milionář a pozér Leoš Mareš?:)
Odpovědět0 0
Astorian
|
24.2.20107:50
Dovolim si oponovat. OLED display je mozne vyrobit aj mokrou technologiou ktora je vraj ovela lacnejsia ako vyroba tradicneho LCD.
Odpovědět0 0
Už aby to bylo, ted mám 2 monitory: CRT na hry a LCD na práci.
Odpovědět0 0
Chyba mi tu odkaz na clanok Technologie, které nepřežily desetiletí - dil 1, aby clovek nemusel dlho hladat.
Odpovědět0 0
dajan
|
11.3.201020:42
Ja som dokonca aj hladal a nic som nenasiel
Odpovědět0 0
Ja sem alergicky na vyraz "Pentium IV". Zadne Pentium IV neexistuje.
Odpovědět0 0
... obchodní název je Pentium 4, ale lidé prostě často pokračovali v označování IV na základě Pentia III
Odpovědět0 0
